Publication
Insurance newsletter
Riportiamo di seguito le ultime novità in materia di diritto assicurativo.
Corte Costituzionale: l’assicuratore della struttura sanitaria può essere citato nel processo penale dal medico imputato
Global | Publication | dicembre 2025
Corte Costituzionale sentenza n. 170/2025
La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui non consentiva all’imputato di citare l’assicuratore della struttura sanitaria nel processo penale per responsabilità civile derivante dall’assicurazione obbligatoria prevista dalla legge Gelli-Bianco (l. 24/2017).
La questione era stata sollevata dal Tribunale di Verona in un procedimento per omicidio colposo a carico di un medico “strutturato”, dipendente di una struttura pubblica, dopo la costituzione di parte civile dei familiari del paziente deceduto. Il giudice rimettente aveva evidenziato la disparità di trattamento tra imputato in sede penale, che non può citare l’assicuratore, e convenuto in sede civile, che può chiamarlo in garanzia ai sensi degli artt. 1917 c.c. e 106 c.p.c.
Richiamando i precedenti delle sentenze n. 112/1998 (RCA) e n. 159/2022 (caccia), la Corte ha esteso il principio anche alla responsabilità sanitaria, sottolineando la “funzione plurima” del rapporto assicurativo: tutela sia il paziente danneggiato, garantendo il ristoro entro i limiti del massimale, sia il medico, che ha diritto alla manleva e al regresso verso l’assicuratore.
La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui non consentiva all’imputato di citare l’assicuratore della struttura sanitaria nel processo penale per responsabilità civile derivante dall’assicurazione obbligatoria prevista dalla legge Gelli-Bianco (l. 24/2017).
La questione era stata sollevata dal Tribunale di Verona in un procedimento per omicidio colposo a carico di un medico “strutturato”, dipendente di una struttura pubblica, dopo la costituzione di parte civile dei familiari del paziente deceduto. Il giudice rimettente aveva evidenziato la disparità di trattamento tra imputato in sede penale, che non può citare l’assicuratore, e convenuto in sede civile, che può chiamarlo in garanzia ai sensi degli artt. 1917 c.c. e 106 c.p.c.
Richiamando i precedenti delle sentenze n. 112/1998 (RCA) e n. 159/2022 (caccia), la Corte ha esteso il principio anche alla responsabilità sanitaria, sottolineando la “funzione plurima” del rapporto assicurativo: tutela sia il paziente danneggiato, garantendo il ristoro entro i limiti del massimale, sia il medico, che ha diritto alla manleva e al regresso verso l’assicuratore.
Partner
Email
salvatore.iannitti@nortonrosefulbright.com
Recent publications
Publication
Giurisprudenza | L’assicuratore della struttura sanitaria può essere citato dal medico imputato
La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui non consentiva all’imputato di citare l’assicuratore della struttura sanitaria nel processo penale per responsabilità civile derivante dall’assicurazione obbligatoria prevista dalla legge Gelli-Bianco (l. 24/2017).
Publication
Giurisprudenza | Assicurazione e RC professionale
Con l’ordinanza n. 30392 del 18 novembre 2025, la Cassazione ha ribadito che la valutazione prognostica compiuta dal giudice di merito sul probabile esito dell’azione giudiziale omessa dall’avvocato è, di regola, una valutazione di merito e non è sindacabile in sede di legittimità. Tale giudizio, infatti, attiene al nesso di causalità tra l’attività non svolta e il possibile risultato favorevole per il cliente.
Subscribe and stay up to date with the latest legal news, information and events . . .