Nikolas Smirra

Partner
Norton Rose Fulbright LLP

Nikolas Smirra

Nikolas Smirra

LinkedIn vCard

Biography

Dr. Nikolas Smirra ist Rechtsanwalt in unserem Münchner Büro und in den Bereichen Prozessführung und Commercial tätig.

Nikolas berät und vertritt nationale und internationale Unternehmen - insbesondere aus der Automobil-, Konsumgüter-, Industrie- und Technologiebranche - in einem breiten Spektrum von handels- und wirtschaftsrechtlichen Sachverhalten und Streitigkeiten. Schwerpunkte seiner Beratung bilden dabei Fragen der Product Compliance, produkthaftungsrechtliche Angelegenheiten, Produktrückrufe, internationale handels- und vertriebsrechtliche Themen, das Recht des unlauteren Wettbewerbs sowie Verbraucherschutzrechte. 

Nach The Legal500 (2022) ist er "ein Fachmann im Prozessrecht und im Bereich der Produkthaftung und besticht durch seien gesamtheitlichen Ansatz". Handelsblatt/BestLawyers (2021, 2022, 2023) nennt ihn unter den besten Anwälten in Deutschland für Konfliktlösung.

Nikolas hat an der Universität Regesburg, der TU Dresden und der Queen Mary University London (LL.M.) studiert und wurde von der Universität Regensburg zum Dr. iur. promoviert. Er ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz. 

Er veröffentlicht regelmäßig Beiträge in Fachzeitschriften und ist Lehrbeauftragter an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Nikolas spricht fließend Deutsch, Englisch und Französisch. 


Professional experience

+Alle öffnen -Alle schließen

Universität Regensburg (1. Staatsexamen)

Queen Mary University London (LL.M.)

TU Dresden (LL.M.)

Universität Regensburg (Dr. iur.)

Oberlandesgericht Nürnberg (2. Staatsexamen)

 
 
  • Rechtsanwalt

Handelsblatt / BestLawyers (Konfliktlösung 2023)

Handelsblatt / BestLawyers (Konfliktlösung 2022)

The Legal500 (Prozessrecht und Produkthaftung 2022)

Handelsblatt / BestLawyers (Konfliktlösung 2021)

WirtschaftsWoche (IT Recht2021)

The Legal500 (Prozessrecht 2020)

Online-Kündigung eines Dauerschuldverhältnisses muss ohne Anmeldung möglich sein (Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 29.7.2022 - 33 O 355/22), GRUR-Prax 2023,30.

"Fatburner" keine bloße Beschaffenheitsangabe für Nahrungsergänzungsmittel (Anmerkung zu OLG Hamburg, Hinweisbeschluss vom 22.12.2021 – 3 U 50/21), GRUR-Prax 2022, 623.

Fehlerhafte Werke? Träger kommunikativer Inhalte aus Sicht des ProdukthaftungsrechtsFehlerhafte Werke? Träger kommunikativer Inhalte aus Sicht des Produkthaftungsrechts, ZUM 2021, 992.

Fehlende Grundpreisangabe bei Nahrungsergänzungsmitteln in Kapselform wettbewerbswidrig (Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.12.2020 – 15 U 20/20), GRUR-Prax 2021, 611.

Rechtsmissbrauch durch Vorenthaltung außergerichtlicher Korrespondenz nach Antragstellung im Verfügungsverfahren (Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 5.8.21 - 29 U 6406/20), GRUR-Prax 2021, 581.

Lauterkeitsrechtliche Perspektive auf das neue Verpackungsgesetz, GRUR-Prax 2020, 504.

Rechtliches Gehör und prozessuale Waffengleichheit im lauterkeitsrechtlichen Eilverfahren, GRUR-Prax 2020, 426.

Haftungsszenarien im Recht der Bewertungsportale, ZUM 2020, 525.

Öffentliche Wiedergabe durch Bereithalten eines Computerprogramms zum Abruf auf einem Download-Portal - Testversion (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.3.2019 - I ZR 132/17), MMR 2019, 675.

Zulässigkeit einer Berichterstattung über die Erpressung mit intimem Bildmaterial (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 30.4.2019 - VI ZR 360/18), ZUM 2019, 955.

Missbräuchliches Verhalten bei Abmahnung - Kündigung der Unterlassungsvereinbarung (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.2.2019 - I ZR 67/17), NJW 2019, 2024.

Kosten für anwaltliches Erläuterungsschreiben nicht erstattungsfähig (Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M. 9.4.2019 - 6 U 13/19), GRUR-Prax 2019, 341.

Matthias Bauer, Das Recht des technischen Produkts - Praxishandbuch für Unternehmensjuristen (Rezension), InTeR 2019, 76.

Zur äußerungsrechtlichen Differenzierung zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen bei der Verwendung juristischer Begriffe (Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 20.11.2018 – 1 BvR 2716/17), ZUM 2019, 332.

Herkunftstäuschung bei Angeboten auf Internet-Handelsplattform - Netzladegerät (Anmerkung zu OLG Hamm, Urt. v. 22.11.2018 – 4 U 73/18), GRUR-RR 2019, 180.

Prozessuale Waffengleichheit im einstweiligen Verfügungsverfahren in presse- und äußerungsrechtlichen Angelegenheiten (Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 30.9.2018 – 1 BvR 1783/17), ZUM 2019, 60.

Florian Pötzlberger, Kreatives Remixing – Musik im Spannungsfeld von Urheberrecht und Kunstfreiheit (Buchbesprechung), AfP 2018, 467.

Neue Informationspflichten im Zusammenhang mit alternativer Streitbeilegung – Praktische Handhabung und Vorschläge zur Umsetzung für Online-Händler und Webseitenbetreiber (Co-Autor), MMR 2016, 291.

Fallstricke bei Big Data-Anwendungen – Rechtliche Gesichtspunkte bei der Analyse fremder Datenbestände (Co-Autor), MMR 2013, 418.

Kaufappell ohne Rechtsformzusatz – Identitätsangabe in Zeitungswerbung (Anmerkung zu OLG Köln 7.9.12 – 6 U 86/12) (Co-Autor), GRUR-RR 2013, 119.

(Auszug)

Nikolas Smirra ist seit 2016 Lehrbeauftragter an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Rechtsanwaltskammer München

Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR e. V.)

  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch