Maxime Cantin

Associé
Norton Rose Fulbright Canada S.E.N.C.R.L., s.r.l.


Biography

Maxime Cantin s’occupe principalement de litiges dans le domaine de la construction et de litiges commerciaux. Il se consacre aussi aux litiges portant sur des questions de droit civil, de droit des assurances et de droit immobilier. M. Cantin représente ainsi régulièrement des entrepreneurs, des propriétaires, des locataires commerciaux, des fabricants, des fournisseurs de services, des professionnels, des assureurs (terrestres et maritimes), des institutions financières, des prêteurs, des armateurs et des exploitants de centrales hydroélectriques devant les tribunaux et dans le cadre d’arbitrages ou de négociations. Au sein du cabinet, il fait partie du comité des promotions, qui recommande les nouvelles admissions à la société.


Expérience professionnelle

Ouvrir tout Fermer tous les onglets
  • LL.B., Université Laval, 1997
  • Quebec 1998

 

M. Cantin a récemment représenté les clients suivants :

  • Un exploitant d'une centrale hydro-électrique, dans le cadre d'une requête en jugement déclaratoire visant à faire reconnaître la cession d'un barrage et un bail relatif à des forces hydrauliques
  • Un promoteur poursuivi dans le cadre d'un recours en dommages institué par plus de 60 propriétaires qui allèguent que leur propriété s'enfonce dans le sol
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d’une poursuite de 16 M$ contre une société publique concernant un contrat de 180 M$ octroyé aux termes d’un appel d’offres
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d’une poursuite de 3 M$ contre une société publique concernant un contrat de 55 M$ octroyé aux termes d’un appel d’offres
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d’une poursuite de 2,1 M$ qu’il a intentée contre un entrepreneur en excavation en relation avec des malfaçons et un dépassement du délai contractuel
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d’une poursuite de 6,5 M$ intentée par un sous-traitant en relation avec des coûts additionnels
  • Un entrepreneur spécialisé en structures, dans le cadre de réclamations totalisant la somme de 2,2 M$ intentées par un propriétaire relativement à de prétendues malfaçons
  • Un entrepreneur spécialisé en ventilation et chauffage, dans le cadre d'une poursuite au montant de 6,8 M$ intentée par un hôpital relativement à de prétendues malfaçons
  • Des ingénieurs dans le cadre d’un recours en responsabilité au montant de 3,5 M$
  • Une compagnie de cautionnement relativement à des cautionnements pour gages, matériaux et services, dans le cadre de recours multiples totalisant plusieurs millions de dollars dirigés contre elle par les sous-traitants et fournisseurs d’importants entrepreneurs généraux devenus insolvables
  • Un établissement d'enseignement privé, dans le cadre d'un arbitrage concernant des suppléments réclamés par un entrepreneur général
  • Un consortium, dans le cadre d'une poursuite de 1,8 M$ contre une société ouverte concernant un appel d'offres
  • Des institutions financières, dans le cadre de demandes et de recours visant à obtenir le paiement d'avances consenties
  • Un exploitant de navires de croisière, dans le cadre d'une demande en nullité d'un bail relatif à des espaces à quai

 

  • Best Lawyers in Canada (2009-2017) – Droit de la construction
  • « Éthique et intégrité : nécessité et avantage concurrentiel », 21e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 22 février 2018.
  • « Quelles sont les obligations des parties lorsque le donneur d’ouvrage désire réduire l’étendue des travaux suite à l’ouverture des soumissions : la cour d’appel a récemment examiné une telle situation dans l’affaire Cetil », Conférence sur les réclamations sur contrats, Université Laval, Québec, 4 février 2014 et à Montréal, 19 février 2014.
  • « Ce que vous devez savoir quant aux pénalités pour retard en matière de construction,» 15e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 2 février 2012.
  • « Les pénalités pour retard en matière de construction : principes applicables et motifs de contestation », 10e journée d’étude sur les réclamations sur contrats organisée par le Service de la formation permanente de la Faculté des sciences et génie de l’Université Laval, Québec, 9 février 2011.
  • « L’arbitrage : rompre avec les vieilles habitudes pour rendre le processus pleinement efficace, rapide et moins coûteux », 13e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 11 février 2010.
  • « Le pire des règlements vaut-il mieux que le meilleur des jugements », 8e journée d’étude sur les réclamations sur contrats organisée par le Service de la formation permanente de la Faculté des sciences et génie de l’Université Laval, Québec, 25 février 2009.
  • Association du Barreau canadien (exécutif de la section construction du Québec)
  • Association canadienne de droit maritime