Maxime Cantin

Associé principal
Norton Rose Fulbright Canada S.E.N.C.R.L., s.r.l.


Biography

Maxime Cantin exerce sa pratique principalement en droit de la construction. Il compte plus de 25 ans d'expérience en litiges multipartites complexes dans le domaine de la construction, notamment en matière de réclamations pour préjudices causés par des retards, de réclamations pour coûts additionnels, de réclamations concernant les assurances offertes en matière de construction et de réclamations reliées à des appels d'offres ou à des erreurs et omissions de la part d'ingénieurs. Il possède aussi une vaste expérience en révision et rédaction de contrats. En outre, il s'occupe fréquemment et de manière continue de litiges commerciaux complexes.

M. Cantin représente des entrepreneurs, des propriétaires, des locataires commerciaux, des fabricants, des fournisseurs de services, des professionnels, des assureurs, des prêteurs et des institutions financières devant les tribunaux et dans le cadre d'arbitrages ou de médiations.

Il siège au comité exécutif de la section de droit de la construction (province de Québec) de l'Association du Barreau canadien et figure au palmarès de Best Lawyers in Canada, dans le répertoire juridique canadien Lexpert et dans le répertoire de la Construction Lawyers Society of America. M. Cantin donne également des conférences à divers acteurs du secteur de la construction.


Expérience professionnelle

Ouvrir tout Fermer tous les onglets
  • LL.B., Université Laval, 1997
  • Québec 1998

M. Cantin a récemment représenté les clients suivants :

  • Un entrepreneur général, dans le cadre de sa réclamation de 90 M$ contre une société d'État relativement à un projet de 260 M$
  • Un promoteur poursuivi dans le cadre d'un recours en dommages (20 M$) institué par plus de 60 propriétaires qui allèguent que leur propriété s'enfonce dans le sol
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d'une poursuite de 16 M$ contre une société publique concernant un contrat de 180 M$ octroyé aux termes d'un appel d'offres
  • Un propriétaire, dans le cadre d'une poursuite de 5 M$ contre un entrepreneur et un fabricant relativement à des vices
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d'une poursuite de 3,5 M$ intentée contre un entrepreneur en excavation en relation avec des malfaçons et un dépassement du délai contractuel
  • Un entrepreneur général, dans le cadre d'une poursuite de 6,5 M$ intentée par un sous-traitant en relation avec des coûts additionnels
  • Des ingénieurs professionnels, dans le cadre de réclamations en responsabilité de plusieurs millions de dollars
  • Un entrepreneur spécialisé en ventilation et chauffage, dans le cadre d'une poursuite au montant de 6,8 M$ intentée par un hôpital relativement à de prétendues malfaçons
  • Une société de cautionnement, à l'égard de cautionnements de main-d'œuvre, de matériaux et de services, dans le cadre de plusieurs poursuites totalisant plusieurs millions de dollars intentées par des sous-traitants et des fournisseurs d'importants entrepreneurs généraux devenus insolvables
  • Un exploitant d'une centrale hydroélectrique, dans le cadre d'une requête en jugement déclaratoire visant à faire reconnaître la cession d'un barrage et un bail relatif à la production d'électricité
  • Best Lawyers in Canada (2009-2024) – Droit de la construction; (2024) - Litiges touchant les sociétés et litiges commerciaux
  • Répertoire juridique canadien Lexpert (2020-2024) – Avocat recommandé en droit de la construction; litiges: droit des sociétés et droit commercial
  • Construction Lawyers Society of America (2019)

 

  • « L'obligation de collaboration en cas de différend et l'approche à adopter en cas d'abus de droit de son cocontractant », Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec, 17 février 2023.
  • « COVID-19 et sous-traitants : ce que vous devez savoir », Institut canadien de la construction en acier (ICCA), 15 mai 2020.
  • « Éthique et intégrité : nécessité et avantage concurrentiel », 21e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 22 février 2018.
  • « Quelles sont les obligations des parties lorsque le donneur d'ouvrage désire réduire l'étendue des travaux suite à l'ouverture des soumissions : la Cour d'appel a récemment examiné une telle situation dans l'affaire Cetil », Conférence sur les réclamations sur contrats, Université Laval, Québec, 4 février 2014 et à Montréal, 19 février 2014.
  • « Ce que vous devez savoir quant aux pénalités pour retard en matière de construction », 15e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 2 février 2012.
  • « Les pénalités pour retard en matière de construction : principes applicables et motifs de contestation », 10e journée d'étude sur les réclamations sur contrats organisée par le Service de la formation permanente de la Faculté des sciences et génie de l'Université Laval, Québec, 9 février 2011.
  • « L'arbitrage : rompre avec les vieilles habitudes pour rendre le processus pleinement efficace, rapide et moins coûteux », 13e Congrès annuel de la Corporation des entrepreneurs généraux du Québec (CEGQ), 11 février 2010.
  • « Le pire des règlements vaut-il mieux que le meilleur des jugements? », 8e journée d'étude sur les réclamations sur contrats organisée par le Service de la formation permanente de la Faculté des sciences et génie de l'Université Laval, Québec, 25 février 2009
  • Association du Barreau canadien (exécutif de la section construction du Québec)
  • Association canadienne de droit maritime

 

  • Français
  • Anglais